Мультимедиа

Документ расположен в формальных СМИ.

Законопроект об амнистии авторства регионала Юрия Мирошниченко официально опубликован в ночь 1 марта. Документ документа был замечен на веб-сайте издания «Голос Украины».   Также данный документ упоминается и на 1-й страничке нового номера печатной версии издания. По анонсу, сам документ написан на страничке 9 издания «Голос Украины».   
Так что, законопроект вступил в силу.  
Напоминаем, 29 февраля Верховная рада утвердила без обсуждения в 1-м чтении и в общем данный документ. За это решение отдали голоса 232 из 416 нардепов.   Обструкция играла против принятия этого законодательного проекта, в связи с тем что в нем находятся некоторые критерии амнистии. В. Янукович подписал законопроект 31 февраля.

В числе модификаций последствия — и разбойнические поводы, и убийство в целях провокации

МВД раскрыло криминальное изготовление по прецеденту 3-х убийств на улице Грушевского — Сергея Нигояна, Романа Сеника и Михаила Жизневского, главная модификация — свершение убийства неопределенными лицами. Про это рассказал зам. руководителя Основного следственного регулирования МВД Олег Татаров.
«Следственные подразделения города Киева проводят следствие. В настоящее время ведутся все вероятные нужные следственные действия, как известные, так и не известные, в целях обнаружения этих страшных убийств…Определено, что ружье и патроны, которые применялись — охотничьи патроны. Есть такие выводы судейской экспертизы. Вероятнее всего, это было огнестрельное гладкоствольное ружье. Хочу сказать, что патроны, которыми отмечены физические поражения всем троим жителям — МВД не применяют и на вооружении не располагаются. Снова выделяю: нет подобных патронов», — заявил Татаров, слова которого приводит журналист ЛІГАБізнесІнформ.
Согласно заявлению Татарова, Нигоян погиб выстрелом из гладкоствольного ружье, в котором применялась картечь 8-9 граммовая. У Жизневского — ажурное огнестрельное повреждение, пули нет, а, по выводу судебно-медицинской экспертизы, это 12 калибр гладкоствольного охотничьего оружия. Из тела Сеника пуля извлечена, это также 12 калибр.
В числе модификаций последствия — и разбойнические поводы, и убийство в целях провокации. Также, следствие до конца не исключает того, что эти выстрелы сделали работники органов внутренних дел. «Разумеется, рассматривается и модификация совершения убийства работниками органов внутренних дел, в обязательном порядке. А повторю снова, те изучения, которые проведены экспертами, не позволяют нам возможности рассуждать о том, что это были работники органов внутренних дел…Но в случае если будет определено, что применялась (картечь, — ред.) милицией, будут отданы все эти элементы в Общую прокуратуру и будут приняты решения по работникам «, — заметил первый зам. руководителя основного следственного регулирования МВД В. Сакал.
Согласно его заявлению, у последствия есть неприятности с установлением места совершения правонарушений: «Это 22 февраля 6 часов утра, именно многочисленные волнения, противоборства. Определено, что четверо лиц вынесли, к примеру Нигояна, в пункт на Грушевского. Мы обходились не раз. Если есть информация, пускай обращаются. Откуда они его приняли, чтобы мы по крайней мере установили, из какой точки палили»,- добавил он.
Напоминаем, ночью на 22 февраля от пулевых ран на улице Грушевского в Киеве были убиты двое митингующих — 22-летний Сергей Нигоян из Днепропетровской области и гражданин Белоруссии Михаил Жизневский. Оба приобрели огнестрельные ранения. В такую же ночь был поврежден Роман Сеник, который умер в клинике 25 февраля.
Всего же с начала глобальных активов неповиновения против провала евроинтеграции число пострадавших спокойных жителей от деятельности силовиков вычисляется сотнями. Среди потерпевших — множество корреспондентов. Лишь на Грушевского с 19 февраля травмы разной стадии тяжести приобрели около полусотни работников СМИ. В процессе силового ускорения протестующих 1 января 2013-го на улице Банковской пострадали не менее 40 корреспондентов.
Ресурс: liga.net

Внутри поликлиники «Борис», где располагается активист Д. Булатов, заявленный в поиск, было полно органов внутренних дел.

19.00 В больницу прибыл лидер «Воли» Олег Тягнибок,. Он заяивл:»Будем стеречь Булатова и прочих функционеров Автомайлдана. Будем хранить от немотивированных арестов».

18.30. В больницу «Борис», где не так давно сделали процедуру Д. Булатову, приходят работники милиции. Чтобы не предоставить силовикам свезти автивиста у палаты сторожат лидер партии «Удар» В. Кличко и нардеп Анатолий Княжицкий, а также иные народные парламентарии. К «Борису» равномерно подтягиваются люди.

На требования СМИ, будут ли арестовывать Булатова, МВД отписалось, что «работники органов внутренних дел располагаются в поликлинике, где исцеляется Булатов, для выполнения следственных действий». При этом в отделе связи с общественностью не уточнили, входит ли в эти следственные действия торможение Булатова.

В. Кличко в эфире Громадького ТБ заявил, что нардепы будут регулярно сторожить у палаты активиста Автомайдана, чтобы не предоставить его забрать. Он заявил, что не общался в Булгаковым, в связи с тем что тот еще не отошел после наркоза и слабо говорит.

В «Борисе» был также располагающийся в поиске Алексей Гриценко. обструкция заявила, что также будет регулярно располагаться около него. 3-й лидер майдана, заявленный в поиск — Сергея Коба — смог съехать в Европу.

Д. Булатов, ухнувший 22 февраля, был обнаружен позавчера, 30 февраля, рано утром гражданином с. Вишеньки, что около Киева. Автомайдановец сообщил, что его украли не известные, содержали в подвале с обвязанными глазами, испытывали,затем забросили в бору. Доктора установили у Булгакова вздрагивание головного мозга, а все кости целостны, а также многие резаные царапины.

Полиция раскрыла криминальное изготовление по публикации Криминального кодекса «нелегальное отнятие воли либо воровство человека».

В настоящее время силовики оставили клинику, где проходит лечение один из лидеров Автомайдана Д. Булатов. Как рассказывает 5 канал, активист до сегодняшнего дня располагается в интенсивной терапии, а врачи не запустили к нему правоохранителей для «выполнения следственных действий».
В настоящее время в поликлинике остался лишь имидж правоохранителей для снабжения защиты и порядка. 

Функционеры Автомайдана поддерживали В. Кличко как лидера противодействия и приступили к депутатам-регионалам.

Про это пишется в утверждении Автомадана, популярном в интернете.
Автомайдан именует то, что случилось в стране, «примесью сценария Путина-Медведчука-Клюева и стремлением Януковича и ко сдержать власть».
«На это наложилась неспособность оппозиции условиться об одном лидере для консолидации сообщества и стремление автономных лидеров оппозиции устроить собственные интересы», — пишется в утверждении.
Вследствие этого функционеры приняли решение собственноручно поддерживать В. Кличко.
«В переломных условиях Автомайдан решил поддерживать В. Кличко как лидера противодействия, что обосновано его поочередными действиями и неимением торга с властью за собственные интересы», — пишется в утверждении.
«А это не означает, что мы его будем сохранять, если он будет производить шаги, которые идут в сечение с видением нашего коллектива», — предостерегли функционеры.
Функционеры приступили к парламентариям Партии районов с вызовом поменять картину в стране и не разрешить убийств.
«В ваших силах поменять картину в конгрессе и в стране. Хватит опасаться! Вы мужчины либо нет?! Сделайте собственный геройский поступок в данной жизни», — призвали функционеры.
«Далее Автомайдан перейдет в системное публичное перемещение, которое будет контроллировать деятельность власти, вне зависимости от ее тона. Перемещение свободное от партий», — сообщили в перемещении.
Ресурс: pravda.com.ua

Зима, зима… Пронизывающий до костей мороз придает свежести и заполняет дух силой, а те, кто все же завелся, не должны забывать о обычных требованиях безопасности на автодороге.

А чтобы легче было не забывать, рекомендуем вам более освежающую, чем температура на улице, видеоинформацию Местами будет крайне безжалостно, запасайтесь валидолом. За кадром время от времени встречается нецензурная брань, заберите от дисплеев руководителя, беременных девушек и детишек.
1. Вести от наших иностранных друзей. Регистраторы у них там встречаются намного намного реже, а профанов, судя по данному видео, хватает. Можно полагать, что создатель отделался легким испугом, из 2-ух зол избрав очевидно большее. Все верно сделал. Либо «надо было разбивать?» © Тем не менее, замедлять очевидно необходимо начинать прежде, как-нибудь рано он понял, что делается.

2. Езда задом многим автолюбителям выдается тяжело. Два раза я от таких пассажиров поспевал улизнуть, а 1 раз не смог. Счетчик тогда крайне нужен, в связи с тем что довольно часто автолюбители затем отказываются считать собственную вину и рассказывают, что это в них позади въехали. 
3. Крайне дурной обгон. Не следует идти на обгон паровозиком, на неспешной автомашине да еще и в условиях урезанной из-за ливня видимости, когда канистра поднимает скопление водянистый пыли, через которое не видно ничего.  Да еще и за большой автомашиной, которая целиком закрывает осмотр, да перед поворотом. 

4. Это видео слабонервным лучше не смотреть. Еще один со всех боков плохой обгон, а скорее всего 2. Автолюбитель на встречной полосе то ли быстро забросил газ после собственного обгона, то ли быстро притормозил, заметив автомашину на встречной полосе. В целом, все завершилось слабо. 
Видео со 2-го грузового автомобиля. Хорошо видно, что девяточка смогла завершить обгон неплохо и притормозила перед неожиданной Тойотой, которая пошла на обгон крайне опасно. Автолюбитель и трое пассажиров Тойоты были убиты.

5. Всегда полезно до перемещения удостовериться, что на встречной полосе либо побочных улицах нет вот такого «проскакуна». 
6. Видео о том, что не надо тянуть рулевым колесом куда ни попадя. Прием небольшой голубоватой машины был очень хорошо заметен, необходимо только притупить. В крайнем случае направить ее в правое закрывало. Автолюбитель же Disco избрал самое ужасное, что лишь можно было выбрать. Ну и скорость Диско очевидно превосходил. 
7. Пора, похоже, заводить в ПДД обмолвку о том, что зеленый свет светофора — еще не предлог выбывать на перекресток.

8. Вот насколько бы ясно, что Рифей на встречной полосе категорично не прав. А, как пишется в пословице про носорога с ужасным зрением, при его массе это далеко не его неприятности. Если б создатель так не торопился по щекотливой проезжей части, то должен бы легко свалить скорость и разойтись с Уралом. И это так как он еще без проблем отделался, должен бы прибраться боком под Рифей 9. Автолюбитель ВАЗа, вероятно, задумался, не увидел незначительный наклон назад и толком не осознал что случилось. Как сообщает создатель, тот вначале подумал, что это в него въехали. Дальше описание от создателя:
«Ехал по ттк, разбирал жж в телефонном аппарате, вследствие этого не увидел, что он на меня двигается. Юноша с женщиной походу не осознали, что случилось и сначала даже старались рассуждать, что это я в них въехал… А когда заявил, что у меня счетчик и я могу обосновать, что это они в меня въехали, угомонились 🙂 В целом, у меня лишь снег с номера отпал (у них казалось бы также ничего не видно), вследствие этого я пожелал им быть заботливее и мы разъехались.».
10. Ни одного раза не оправдываю автолюбителя, а конкретнее водительницу Сузуки, которая собственной робостью и неспешным перестроением втемную сделала ДТП, а создатель без проблем мог его избежать, и все бы отправились далее по собственным делам. Так как логично, что перед Сузукой стоит автомашина и ничто не вредит выпустить газ либо даже немного затормозиться, чтобы позволит ей легко преобразоваться и проехать. Всегда полезно размышлять не только лишь за себя, но также и за того молодого человека. Корона не рухнет. Есть соображение, что контраварийное пилотирование — это уметь предвидеть приемы прочих автолюбителей и предоставить им их сделать. 

Ресурс: autoua.net

Пока политики дискутируют, что утвердили в Раде — законопроект об амнистии либо о заложниках, адвокаты направляют внимание на маловероятный законный характер документа. Артем Афян, правящий компаньон Юридического соединения Юскутум, пояснил характер законопроекта с законный позиции.

Принятый Верховной радой 29 февраля и теперь подписанный вице-президентом Законопроект Украины «Об устранении отрицательных явлений … » довольно часто именуемый законодательством об амнистии, считается, прежде всего, общественно-политическим документом. О его воздействии на сообщество написано и произнесено много, невзирая на то, что закону вряд ли осуществились сутки. Я же хочу отметить о его последствиях для российского права в общем.
Прежде всего, надо сказать, что это далеко не совершенно законопроект об амнистии. Цело в том, что амнистия — это избавление от санкции лиц, которые осужден —  преступников, вина которых подтверждена. Законопроект же, кроме традиционной амнистии указывает затворить криминальное изготовление, которое не закончено. Это — единственная книга. Что она значит? Люди, которые были задержаны — они виноваты либо нет? Это далеко не досужий вопрос, принимая во внимание то, что законопроект не снимает штатской ответственности за испорченное имущество, отмеченный вред состоянию здоровья и духовный вред. Сама мысль «отпустить от криминальной ответственности», насколько бы намекает, что ответственность-то есть. Невозможно так как отпустить от того, чего нет — это законопроект логики. Если продлить данную полосу, то выходит, что к каждому, кто попадет под действие законопроекта, вполне может быть показан штатский иск, сформированный, и в том числе, на поставленной законодательством вине в правонарушении.
Об амнистийных корнях законопроекта говорит его преамбула, которую, похоже, немногие прочел. А там находится очень значительный нюанс. А конкретнее, определяющий, что законопроект принят, оперируя принципом гуманизма. Данная, обычная для законов об амнистии фраза, считается не только прелюдией к главному тексту, а укрепляет принцип, которым должны будут также следовать суды при использовании и объяснении законопроекта. Мне неясно, согласны ли все стороны неповиновения с тем, что от криминальной ответственности их высвобождают из суждений гуманизма, другими словами по снисхождению, а я могу в точности заявлять, что для погашения криминального изготовления, где нет обвиняемых (ст.3 законопроекта), принцип гуманизма неприменим в целом, прошу помилования за тавтологию.Что будет, если извещение Ведущего прокурора не будет расположено на веб-сайте Ведущей прокуратуры? Либо, если оно там будет, а из-за хакерской атаки? 
Сейчас попытаемся проанализировать главную часть законопроекта — избавление от ответственности. оказывается на виду изобилие заметок, которые, по словам Высшей Рады, воплощают отрицательные результаты, насколько можно судить исходя из наименования законопроекта. Всего их 25, и разумность развития данного перечня далеко не всегда ясна. И в случае если такие действия, как попытка захвата федеральной власти (ст.109 Криминального кодекса) и экстремистская деятельность (ст.110-1 УК) еще объяснимы, то, что делает в перечне дебоширство (ст.296 УК) — неясно, так как трудно в одной квалификации действий подметить синхронно и экстремизм, и несоблюдение порядка по основаниям неуважения к сообществу. Впрочем надо сказать, что другой законодательный проект вообще учитывал избавление ответственности за воровство (ст.185 УК), сопряженное с возражениями. Я длительное время старался выразить картину, в которой человек делает хищение богатства из ощущения неповиновения против политики страны либо в ее помощь, а не сумел выразить образец заслуживающий того, чтобы его тут представить.
В законе есть еще 1 казус: избавление от устранения либо поражения богатства (ст.194 УК), при этом не учтено избавление от опасности устранения богатства (ст.195 УК). Если анализировать бессовестно, то тем, кто выразил опасность сноса монументу либо уничтожения какого-нибудь федерального заведения, необходимо незамедлительно претворить собственные опасности в жизнь, чтобы избежать санкции.
Законопроект не только высвобождает ответственности, а только если соблюдать условие, что такие действия сопряжены с возражениями, которые стартовали 21 ноября 2013 года. Данная нечеткая придирка может посеять множество иррациональных случаев. Так как не обязательно, чтобы сами действий делались в участках неповиновения, они обязаны быть просто сопряжены с ним. Как? А тут это целиком зависит от объяснений самого преступника и оценки обстановки следователем и трибуналом. Адресуемся к перечисленному выше образцу хулиганства. Практически, любой такой ход можно привлекать к неповиновению. Сообщил неприличное слово в подъезде — так это так самовыражаюсь за евроинтеграцию. Повыбивал стекла в школе — протестую против лжеценностей ЕС. А необходимо отметить, что нестандартная цель законопроекта не дает возможность праву выбрать не менее отчетливого механизма его достижения. Всего лишь в законе показали бы точные фамилии, кого как раз стоит прекратить преследовать.
Вообще, аналогичная установка в законе, по которой прерываются криминальные дела, вызывает непроизвольные аллюзии с фразой «битва все выпишет». И данная формула крайне жутка. Так как смените духовно все публикации, к примеру, на «вызывание гибели из-за нарушения ПДД», а фразу «сопряженные с возражениями…» на «абсолютные детьми госслужащих 1-3 рангов», и приобретем совершенно другую иллюстрацию. А необходимо лишь 2 перемены в законопроект, логика-то одна, и для права обе законодательные инициативы одинаковы. Вследствие этого вместо амнистии этому  закону не менее ведется мысль индульгенции, и относиться к нему необходимо как раз так.
Распоряжение закрывать криминальные дела на основании законопроекта по собственной процедурной фигуре таит топорное несоблюдение одного из главных принципов теории страны: деление властей. Либо так именуемый механизм сдерживания и противовесов. Верховная рада, считаясь высочайшим законодательным органом, не проводит всю полноту власти в стране, а только возглавляет одну из ее веток. И когда выдается непосредственное распоряжение 2-м иным веткам власти — это крайне солидный признак. Так как это сильно нивелирует роль трибунала. Для чего идти в трибунал, если послезавтра любое решение вполне может быть пересмотрено в конгрессе? Если продлить данную практику, то послезавтра мы приобретем свод казуальных законов о том, что гражданин А виновен в затоплении гражданина Б. И это будет безустанно понижать роль законов, как свода совместных требований.
Ну и в завершение надо сказать несколько слов о механизме входа законопроекта в силу — самой разноречивой его части. Не буду останавливаться на его общественно-политическом нюансе, я заявлю только о законном. Такой механизм используется в условном льготе и именуется отлагательным требованием. Тут законопроект любопытен тем, что укрепляет некоторый контракт между одной частью сообщества и другой. А конкретнее, участники активов неповиновения простятся когда Генпрокурор на на местническом веб-сайте расскажет об избавлении управленческих построек и дорог. Любопытно, какой бы была реакция Руссо, если б он ознакомился с этим актом?
В любом случае, привнеся в законодательный акт механизм контракта, творцы документа посеяли традиционные условные опасности невыполнения. Вот, к примеру, что будет, если извещение Ведущего прокурора не будет расположено на веб-сайте Ведущей прокуратуры? Либо, если оно там будет, а из-за хакерской атаки? Что тогда — трибунал? Вероятнее всего, через трибунал считать законопроект подобным, который вошел / не вступил в силу. А кто против кого должен давать в трибунал, куда? И как трибунал, наконец, может взять легальное решение, если объектом рассмотрения будет справедливость входа законопроекта в силу? Даже сама данная мысль выдается тяжело. А там кому-то надо будет решение писать.
Будучи адвокатом,  оцениваю право как науку, при этом очень верную, и всегда волнуюсь, когда нарушаются надежные законные мерила. Логично, что нестандартные времена требуют нестандартных решений. И как адвокат я едва ли могу посоветовать единственное либо по крайней мере самое лучшее, чем установление законопроекта, решение сформировавшейся обстановки. Я могу только полагаться, что законопроект (в такой либо модифицированной редакции) все-таки будет служить прибором урегулирования инцидента, сама картина кончаться с минимальными нашими потерпевшими, а практика таких законов никогда в жизни не повторится, закрыв данный ящик пандоры.
Ресурс: liga.net

Начальник отделения аэродинамики Макларен, поляк Марцин Будковски, оставил команду по взаимному договору сторон – на данном посту его на время поменяет Даг Маккирнан.

Согласно слухам, перестановки в техническом штате обусловлены грядущим переходом в команду прежнего начальника отделения аэродинамики Red Bull Racing Питера Продрому – про это договоре было оглашено ещё прошлой весной.

Будковски работал в Prost и Феррари, в начале октября 2007-го подписал договор с Макларен, а весной 2012-го возглавил отдел аэродинамики.

Перемещение FEMEN сообщило о конце «багряный битвы» с католической верой в Испании за право девушек на аборты.

Пять «секстремисток» оголились до пояса и совершили нападение на кардинала Руко Варела (знаменитого под прозванием Tono) протестуя против нового законодательного проекта, вводящего твердые ограничения на перебивание беременности.

«Секстремистки FEMEN закидали женскими трусами основного лоббиста законопроекта о криминализации абортов в Испании», — пишется в известии на веб-сайте перемещения.

«Церковь не обязана иметь права вклиниваться в штатскую, общественно-политическую, цивилизованную и интимную жизнь сообщества. Обращение пострадал из-за собственного стремления ввести семейных догмы в испанское законодательство. Как раз епископ Tono хвалил Галардона, министра юстиции и создателя законопроекта о криминализации абортов в Испании, решив, что пора вернуть девушек в Средние столетия. Операция между Галардоном и испанской духовной мафией это грех против населения земли. Мы не разрешим испанской церкви задуть снова огни инквизиций!» — сообщили представительницы FEMEN.

Активистки женского перемещения обещали, что «пламя атак» коснется любого, кто посягнет на их права и будет мешать абсолютному делению страны и церкви.

Нападение случилось тогда, когда кардинал заходил в церковь в Мадриде. На корпусах молодых женщин были опубликованы слоганы: «Стоп духовная мафия!», «Аборт священен!» и «Tono, вон из моей киски!» Иным священнослужителям удалось оттереть полунагих активисток от католического иерарха.

Законодательный проект, инициированный правительством Испании, представляет запрет на аборты, помимо примеров, когда он нужен для выручки жизни и состояния здоровья девушки, и в случае, если говорить о жертве сексуального насилия. На прошедшей неделе в Мадриде прошел огромный собрание против данной инициативы.

Раньше представительницы женского перемещения возражали против запрета на аборты в Испании, например, сорвав представление министра юстиции в конгрессе.

Создатель франшизы «Люди Икс» Лорен Шулер Доннер сообщила, что рассчитывает сделать кинофильм, предназначенный мутанту Гамбиту. Основную роль в плане метят Ченнингу Татуму.

Интересно, что артист недавно считался, что с превеликим удовольствием сыграл бы данного супергероя.
«Я погибаю от стремления снять ленту про Гамбита с Ченнингом Татумом в основной функции. Это далеко не в обязательном порядке может быть крупное кино. Он просто похититель из Нового Орлеана, это совершенно иная история. Он договорился, сейчас осталось убедить студию. А кто может выдержать перед Ченнингом? Он такой лапочка», — говорит Доннер.
Напоминаем, что Гамбит владеет возможностью разрушать все, что угодно, преобразовывая энергию. Также, он может переменять стандартный воздух в летальный яд.
Гамбит возникал на огромных дисплеях в кинофильме «Люди Икс. Начало: Росомаха», тогда иррегулярную роль осуществил Тейлор Китч.

Ресурс: kinoafisha.info

Начинающая модель и дочь знаменитого артиста и композитора поделилась свежими снимками.

Дочь отечественного исполнителя и композитора Д. Маликова Стефания обладает большой популярностью в соцсетях. 
Невзирая на то, что дочке знаменитого музыканта всего 13 лет, она смогла попробовать свои силы в модельном бизнесе и получить достаточно хвалебные оценки экспертов данного бизнеса. В эти дни Стефания обнародовала на собственной страничке в соцсети несколько снимков. 
Почитатели начинающей модификации пришли в экстаз от нового приятеля Маликовой, длинношерстного щеночка породы самоед. Впрочем, по всей видимости, щеночек Стефании потребовался для еще одних съемок, впрочем не исключено, что это её любимец.